Un projet qui demande à entrer dans le débat présidentiel doit accepter d’être questionné, contredit et amélioré publiquement. Nous ouvrons donc cette Agora avec une question volontairement large : qu’est-ce qui, dans la démarche Nouvelle Monarchie, vous convainc, vous inquiète ou vous paraît encore insuffisamment démontré ? Vous pouvez discuter le nom du projet, ses institutions, ses priorités, son financement, sa méthode ou la candidature de Daniel Ricklin. Les désaccords argumentés sont bienvenus. Nous vous demandons seulement de critiquer les idées sans attaquer les personnes, de distinguer les faits des opinions et de citer une source lorsqu’une accusation factuelle est formulée. Cette première discussion servira aussi à fixer le ton de l’Agora : libre, exigeant et respectueux. Quelle est la première question à laquelle Nouvelle Monarchie devrait répondre sans détour ?
Débat citoyen · questions
Pourquoi ouvrir Nouvelle Monarchie à la contradiction ?
Proposé par Équipe éditoriale Nouvelle Monarchie