Participation publique

L’Agora citoyenne

Ici, le projet ne descend pas d’en haut. Il se questionne, se conteste, se documente et s’améliore publiquement — dans le respect des personnes et des faits.

Débats publiés

Les contributions citoyennes

questions

Jusqu’où publier les dépenses avant la candidature officielle ?

Le registre financier recense déjà les catégories de dépenses et concours en nature depuis le 1er avril 2026, mais plusieurs montants restent à rapprocher. La transparence ne doit …

programme

Quels sujets le programme doit-il traiter en priorité ?

Six premières mesures sont publiées avec leur mécanisme, leur droit applicable et leurs indicateurs. Elles ne constituent pas encore un programme présidentiel complet. Dette, fisca…

institutions

Le seuil de 1 % pour un référendum citoyen est-il adapté ?

Le programme retient 1 % des électeurs inscrits comme base de travail, avec répartition territoriale, contrôle constitutionnel et information contradictoire. Un seuil trop haut ren…

institutions

Un mandat unique de sept ans offre-t-il assez de contrôle ?

La base institutionnelle publiée envisage un mandat présidentiel unique de sept ans, non renouvelable. L’objectif est de réduire la campagne permanente et de rendre possible le tem…

institutions

Le mot « monarchie » est-il un obstacle ou une force ?

Le projet exclut l’hérédité, les privilèges de naissance et le pouvoir absolu. Pourtant, le mot « monarchie » provoque immédiatement adhésion, curiosité ou rejet. Faut-il conserver…

questions

Pourquoi ouvrir Nouvelle Monarchie à la contradiction ?

Un projet qui demande à entrer dans le débat présidentiel doit accepter d’être questionné, contredit et amélioré publiquement. Nous ouvrons donc cette Agora avec une question volon…