Le projet exclut l’hérédité, les privilèges de naissance et le pouvoir absolu. Pourtant, le mot « monarchie » provoque immédiatement adhésion, curiosité ou rejet. Faut-il conserver ce nom parce qu’il oblige à expliquer le temps long et l’arbitrage, ou empêche-t-il inutilement une partie des citoyens d’examiner les propositions ? Nous cherchons ici des arguments, pas un plébiscite. Dites ce que le mot vous évoque, ce qu’il rend plus clair ou plus confus, et quel autre nom décrirait mieux une autorité élective, constitutionnelle et contrôlée.
Débat citoyen · institutions
Le mot « monarchie » est-il un obstacle ou une force ?
Proposé par Équipe éditoriale Nouvelle Monarchie